"본질 외면한 임시방편… 최저임금·週 52시간 부작용 해소 역부족"

운영자 ( 2018.08.22) , 조회수 : 2,087       ▶▶ 한국경제 (바로가기)
전문가들 냉정한 평가

정부가 22일 발표한 '소상공인·자영업자 지원 대책’과 관련해 전문가들은 근본적인 대책이 빠졌다고 지적했다. 일자리안정자금 투입과 카드 수수료 인하 등의 대책은 임시방편에 불과해 최저임금 인상과 근로시간 단축으로 인한 부작용을 해소하기에는 역부족이란 평가다.


(중략)


라정주 파이터치연구원 선임연구위원도 “소상공인의 매출 자체가 정체돼 있거나 오히려 떨어지고 있다”며 “매출 기준으로 계산되는 카드 수수료 인하와 부가가치세 납부 면제는 효과가 미미하다”고 말했다.


소상공인연합회는 “본질을 외면한 일시적인 처방에 그쳤다”는 성명서를 내며 반발했다. 이들은 “최저임금 문제는 최저임금 문제로 풀어야 한다”며 “5인 미만 규모별 소상공인업종 최저임금 차등화 방안에 대한 로드맵 제시가 빠졌다”고 비판했다.


       
댓글 쓰기 0/1000
댓글 등록
NO. 제 목 미디어 등록일자
400 파이터치연구원 "주 52시간 근무제, 일자리↓ 영향"
운영자 / 2019.02.20
OBS 2019.02.20
399 "주 52시간 근무제로 연간 일자리 40만개 감소"
운영자 / 2019.02.20
남도일보 2019.02.20
398 [`주 52시간`의 역설] 일자리에 소득까지 발목 잡는다
운영자 / 2019.02.20
공공뉴스 2019.02.20
397 근로시간 단축, 일자리 40만 개 감소할 것… 탄력근무제 확대해야
운영자 / 2019.02.20
아유경제 2019.02.20
396 “주52시간제 시행땐 일자리 40만개 감소”
운영자 / 2019.02.20
세계일보 2019.02.20
395 `주 52시간` 시행하면…일자리 40만개 날아간다
운영자 / 2019.02.20
뉴데일리 2019.02.20
394 "주52시간 근무땐 GDP 10조원 감소"
운영자 / 2019.02.20
파이낸셜뉴스 2019.02.20
393 "주 52시간 근무로 일자리 年40만개 감소"
운영자 / 2019.02.19
한국경제 2019.02.19
392 "주 52시간 근무제, 일자리 40만개·GDP 10조원 줄인다"
운영자 / 2019.02.19
TV조선 2019.02.19
391 "주 52시간 근무제, 노동시간 단축으로 임금소득 5조6천억원 줄 것"
운영자 / 2019.02.19
경인일보 2019.02.19
390 "주52시간 근로 도입시 GDP 10조원 감소...전면 재검토해야"
운영자 / 2019.02.19
BBS NEWS 2019.02.19
389 "주 52시간 근무제, 연간 일자리 40만개 감소시켜"
운영자 / 2019.02.19
MTN 2019.02.19
388 주 52시간 근무제하면 숙련공 일자리↓ “단기간 신규 고용 어려워” “탄력근무제 필요”
운영자 / 2019.02.19
서울경제 2019.02.19
387 "주 52시간 근무제 시행, 연간 일자리 40만개 줄어"
운영자 / 2019.02.19
뉴스핌 2019.02.19
386 "주52시간제 시행시 일자리 40만개·GDP 10.7조 감소"
운영자 / 2019.02.19
브릿지경제 2019.02.19