[아시아경제 이은결 기자] 탄력근무제 단위기간을 1년으로 설정할 때 주 52시간 근무제에 따른 부정적 영향이 최소화된다는 연구결과가 나왔다.
파이터치연구원은 3일 국회에서 김종석·임이자 자유한국당 의원과 공동 주최로 열린 '탄력근무제 도입의 경제적 효과' 토론회에서 "탄력근무제 단위기간을 1년으로 설정할 때 일자리 11만4000개, 임금소득 1조7000억원, 국내총생산(GDP) 3조3000억원, 기업 2만2000개가 감소하는 충격을 완화할 수 있다"며 "제도를 적용하지 않았을 때보다 총 일자리 28만7000개를 보호할 것"이라고 분석했다.
파이터치연구원 연구에 따르면 주 52시간 근무제 하에서 탄력근로제 단위기간을 최대 6개월로 규정할 때에는 일자리 20만5000개, 임금소득 3조원, GDP 5조9000억원, 기업 3만9000개가 줄어든다. 단위기간을 1년으로 하면 9만1000개의 일자리 감소를 추가로 막을 수 있는 것이다. 탄력근로제를 도입하지 않았을 때 일자리는 총 40만1000개, 임금소득 5조7000억원, GDP 10조7000억원, 기업 7만7000개 감소한다.
(하략)
NO. | 제 목 | 미디어 | 등록일자 |
---|---|---|---|
495 | 국회에 묶인 `탄력근로제`…중소·벤처기업들 `발동동` 운영자 / 2019.04.04 |
||
494 | "탄력근로제 6개월→1년, 일자리 9만1000개 감소 막는다" 운영자 / 2019.04.04 |
||
# | "탄력근로제 일자리 보호효과, 6개월→20만개, 1년→29만개" 운영자 / 2019.04.04 |
||
492 | "탄력근무제 1년 적용해야 일자리 29만개 덜 줄어....주52시간 부작용 최소화" 운영자 / 2019.04.04 |
||
491 | "탄력근무제 단위기간 1년 확대시, GDP 7조4000억 충격 완화" 운영자 / 2019.04.04 |
||
490 | [포토] 탄련근무제 관련 토론회서 개회사하는 김종석 의원 운영자 / 2019.04.04 |
||
489 | “탄력근무제 단위기간 1년 확대시 주 52시간 근무 부정적 영향 최소화” 운영자 / 2019.04.04 |
||
488 | "탄력근무제 1년 도입하면 일자리 29만개 늘어나" 운영자 / 2019.04.04 |
||
487 | 탄력근무제 국민경제에 어떠한 영향 미칠까 운영자 / 2019.04.01 |
||
486 | [월간중앙 정치 포커스] 문재인 대통령 연설문 팩트체크 운영자 / 2019.04.01 |
||
485 | `우리원격평생교육원` "사회복지사가 ‘노인’ 유망직업인 이유?" 운영자 / 2019.03.28 |
||
484 | 근로시간 단축 분위기…직장인들 “얇아지는 지갑 뭘로 메우나?” [일상톡톡 플러스] 운영자 / 2019.03.27 |
||
483 | 카드수수료 인하, 소비자계도 "소비자 피해 전가 우려" 운영자 / 2019.03.26 |
||
482 | "카드수수료 개편, 최저임금 부작용 막기 위한 과도한 시장개입" 운영자 / 2019.03.26 |
||
481 | “업종·규모별 지불능력 제각각…현행 고수 땐 영세업종 감원 불보듯” 운영자 / 2019.03.26 |