“탄력근로제 1년까지 늘리면 일자리 28만7000개 지킨다”

운영자 ( 2019.04.04) , 조회수 : 2,125       ▶▶ 문화일보 (바로가기)

300인 이상 사업장에서 주 52시간 근로제 본격 시행과 관련해 보완책인 탄력근로제 단위 기간을 늘릴수록 일자리가 더 보호된다는 연구결과가 나왔다. 


 (재)파이터치연구원은 3일 오전 국회에서 김종석·임이자 자유한국당 의원 공동 주최로 열린 ‘탄력근로제 도입의 경제적 효과’ 토론회에서 탄력근로제 단위기간 변경에 따른 일자리 감소 폭 분석 결과를 발표했다. 


연구원에 따르면 탄력근로제 단위 기간을 6개월로 할 경우, 탄력근로제를 시행하지 않는 경우보다 19만6000개의 일자리 소멸을 막을 수 있다. 단위 기간을 1년까지 더 늘리면 28만7000개의 일자리가 보호되는 것으로 분석됐다. 이 경우 임금소득 4조 원, 국내총생산(GDP) 7조4000억 원의 충격완화 효과도 있는 것으로 분석됐다.


현행 근로기준법상 탄력근로제 단위 기간은 3개월로, 대통령 직속 경제사회노동위원회에서 6개월 연장안을 국회에 넘겨놓은 상태다. 그러나 중소기업 등은 산업별·직종별 특성 등을 감안해 1년까지 탄력근무가 가능하게 해야 한다고 줄기차게 요구해 왔다.


파이터치연구원은 주 52시간 근로제가 거시경제에 미치는 파급효과를 알아보기 위해 숙련과 비숙련 노동 구분, 자동화구조 반영, 탄력근로제 적용 등 시뮬레이션을 통해 분석했다.  


(하략)

       
댓글 쓰기 0/1000
댓글 등록
NO. 제 목 미디어 등록일자
528 “탄력근로제 단위기간 1년으로 확대해야”
운영자 / 2019.04.09
시장경제 2019.04.09
527 탄력근로제 1년 연장 시 일자리 29만개 보존 효과
운영자 / 2019.04.09
아웃소싱타임스 2019.04.09
526 1년 단위 탄력근로제 도입땐, 일자리 감소분 40만개→11만개로 완화
운영자 / 2019.04.09
서울신문 2019.04.09
525 탄력근무제 단위기간을 1년으로 확대
운영자 / 2019.04.09
국제뉴스 2019.04.09
524 파이터치연구원 "탄력근무제 없이 주 52시간 근무 적용되면 일자리 11개 감소"
운영자 / 2019.04.09
BBS NEWS 2019.04.09
523 "주52시간근로제 실시하면 실질GDP 10.7조원, 고용 40만명 감소"... 탄력근로제 최대화로 부작용 최소화 해야
운영자 / 2019.04.09
테크홀릭 2019.04.09
522 탄력근로 기간 확대 사실상 무산
운영자 / 2019.04.09
서울경제 2019.04.09
521 "주52시간 근로제, 폐기까지 고려한 재검토 필요"
운영자 / 2019.04.09
디지털타임스 2019.04.09
520 "탄력근무제 1년으로 늘리면 일자리 28만개 살린다"
운영자 / 2019.04.09
한국경제TV 2019.04.09
519 "탄력근무제 단위기간 6月 더 늘리면 일자리 年 9.1만개 지킨다"
운영자 / 2019.04.09
키뉴스 2019.04.09
518 "탄력근무제 1년 도입하면 일자리 29만개 늘어나"
운영자 / 2019.04.09
머니투데이 2019.04.09
517 "탄력근로제 단위기간 1년 해야 일자리 29만개, GDP 7조 손실 막는다"
운영자 / 2019.04.09
news1 2019.04.09
516 "탄력근로 1년으로 늘리면 일자리 29만개 지킨다”
운영자 / 2019.04.09
헤럴드경제 2019.04.09
515 "일자리 보호 위해 탄력근무제 단위기간 1년으로 확대해야"
운영자 / 2019.04.09
전자신문 2019.04.09
514 갈등 원인 `주 52시간 근무`…"탄력근무제 1년으로 도입해야"
운영자 / 2019.04.09
아시아타임즈 2019.04.09