단위기간 6개월→1년 확대시 일자리 9만1000개 덜 준다

운영자 ( 2019.04.09) , 조회수 : 1,357       ▶▶ 중소기업뉴스 (바로가기)

“탄력근무제 단위기간(현행 3개월)을 1년으로 확대했을 때 일자리, 임금 소득 감소 등 주 52시간 근무제에 따른 부정적 영향을 최소화할 수 있다.”


김재현 파이터치연구원 연구위원은 지난 3일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 ‘탄력근무제 도입의 경제적 효과’ 주제 토론회에서 “현재 국회에서 논의 중인 탄력근무제 단위기간을 1년까지 확대해야 한다”고 주장했다. 


파이터치연구원은 2016년 9월 4차 산업혁명 등 기업환경 변화에 대응하는 조사·연구를 위해 출범한 재단법인이다. 


탄력근무제는 노사 합의로 주 52시간 근무제를 일정 단위기간 내에서 총량 관리하는 제도다. 일감이 많을 때는 법정 근로시간을 넘겨서 일하는 대신 일감이 적을 때는 근로시간을 줄일 수 있다. 


(하략)

       
댓글 쓰기 0/1000
댓글 등록
NO. 제 목 미디어 등록일자
540 "헉, 수천억?"… `상속세 공포`에 떠는 기업들
운영자 / 2019.05.08
머니S 2019.05.08
539 "이 정부도 유가는 최우선적으로 신경 쓸 것...정부 생각 바꾸기 전엔 경제 살아나기 힘들어"
운영자 / 2019.05.02
BBS NEWS 2019.05.02
538 최저임금 올해 또 올리면?
운영자 / 2019.04.26
신동아 2019.04.26
537 고용지표 개선?…세금으로 고용참사 막으려는 `꼼수`
운영자 / 2019.04.17
뉴데일리 2019.04.17
536 라정주 파이터치硏 원장 "허울뿐인 고용 회복…세금으로 고용참사 봉합"
운영자 / 2019.04.17
키뉴스 2019.04.17
535 파이터치연구원 "`고용참사` 숨기려는 정부, 고령층 일자리 급조"
운영자 / 2019.04.17
BBS NEWS 2019.04.17
534 [IT 칼럼] 4차 산업혁명 시대의 승부는 핵심인력 확보에서 결정된다
운영자 / 2019.04.10
천지일보 2019.04.10
# 단위기간 6개월→1년 확대시 일자리 9만1000개 덜 준다
운영자 / 2019.04.09
중소기업뉴스 2019.04.09
532 ‘단위기간 늘릴수록 일자리·임금·GDP 악영향 축소’ 공감대
운영자 / 2019.04.09
중소기업뉴스 2019.04.09
531 ‘저녁만 있는 삶’ ‘과잉노동 여전’ 이론으로만 완벽한 주52시간 근무제 [김현주의 일상 톡톡]
운영자 / 2019.04.09
세계일보 2019.04.09
530 2022년 세상이 확 바뀐다?
운영자 / 2019.04.09
신동아 2019.04.09
529 “탄력근무기간 1년 하면…일자리 감소 16만 개 막는다”
운영자 / 2019.04.09
뉴데일리 2019.04.09
528 “탄력근로제 단위기간 1년으로 확대해야”
운영자 / 2019.04.09
시장경제 2019.04.09
527 탄력근로제 1년 연장 시 일자리 29만개 보존 효과
운영자 / 2019.04.09
아웃소싱타임스 2019.04.09
526 1년 단위 탄력근로제 도입땐, 일자리 감소분 40만개→11만개로 완화
운영자 / 2019.04.09
서울신문 2019.04.09