“생산가능인구가 줄어드는 과정에서 과거처럼 매달 취업자 수가 20만~30만명 늘어나는 것은 기대할 수 없다.”
지난 8월 22일 국회 예산결산위원회에서 “연말 고용 상황이 회복될 수 있느냐”는 질문에 대한 장하성 청와대 정책실장의 답이다.
한국노동연구원도 8월 2일 발표한 ‘2018 상반기 노동시장 평가와 하반기 고용 전망'에서 “상반기 고용지표 나빴던 건 생산가능인구 감소 탓”이라며 “최저임금 실업대란은 없었다”고 했다.
통계청도 비슷한 의견을 냈다. 취업자 수 증가폭이 5개월 연속 10만명 안팎에 머무는 ‘고용쇼크’가 이어지자, 통계청은 7월 11일 이례적으로 보도자료를 내고 고용쇼크의 주요 원인으로 인구구조 변화를 꼽았다. 통계청은 “생산가능인구가 줄어든 인구구조 변화를 고려할 필요가 있다”며 ‘인구 수 감소’를 탓했다. 15~64세 생산가능인구, 즉 일할 수 있는 사람이 지난해부터 줄면서 취업자 수 증가폭이 둔화했다는 설명이었다.
(하략)
| NO. | 제 목 | 미디어 | 등록일자 |
|---|---|---|---|
| 401 | 기타소득세 ‘꼼수 증세’ 논란 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 400 | 파이터치연구원 "주 52시간 근무제, 일자리↓ 영향" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 399 | "주 52시간 근무제로 연간 일자리 40만개 감소" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 398 | [`주 52시간`의 역설] 일자리에 소득까지 발목 잡는다 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 397 | 근로시간 단축, 일자리 40만 개 감소할 것… 탄력근무제 확대해야 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 396 | “주52시간제 시행땐 일자리 40만개 감소” 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 395 | `주 52시간` 시행하면…일자리 40만개 날아간다 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 394 | "주52시간 근무땐 GDP 10조원 감소" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 393 | "주 52시간 근무로 일자리 年40만개 감소" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 392 | "주 52시간 근무제, 일자리 40만개·GDP 10조원 줄인다" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 391 | "주 52시간 근무제, 노동시간 단축으로 임금소득 5조6천억원 줄 것" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 390 | "주52시간 근로 도입시 GDP 10조원 감소...전면 재검토해야" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 389 | "주 52시간 근무제, 연간 일자리 40만개 감소시켜" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 388 | 주 52시간 근무제하면 숙련공 일자리↓ “단기간 신규 고용 어려워” “탄력근무제 필요” 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 387 | "주 52시간 근무제 시행, 연간 일자리 40만개 줄어" 운영자 / 2019.02.19 |