최저임금발 카드수수료 인하로 인한 경제적 파급효과를 두고 논란이 뜨겁다. 카드수수료 인하시 고용 효과가 증대된다는 주장과 반대로 기업 매출 및 일자리가 감소한다는 주장이 팽배하게 맞서고 있다.
정부는 최저임금 인상을 통한 소비진작이 내수 확대와 경제 활성화, 그리고 결국 중소기업과 소상공인에게도 도움이 될 것이라는 입장이다. 하지만 소상공인의 애로 해소 대책과 관련한 카드수수료 인하가 오히려 중·소상인들 그리고 기업까지 위기로 내몰고 있는것은 아니냐는 논란이 일고 있다.
(하략)
| NO. | 제 목 | 미디어 | 등록일자 |
|---|---|---|---|
| 400 | 파이터치연구원 "주 52시간 근무제, 일자리↓ 영향" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 399 | "주 52시간 근무제로 연간 일자리 40만개 감소" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 398 | [`주 52시간`의 역설] 일자리에 소득까지 발목 잡는다 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 397 | 근로시간 단축, 일자리 40만 개 감소할 것… 탄력근무제 확대해야 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 396 | “주52시간제 시행땐 일자리 40만개 감소” 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 395 | `주 52시간` 시행하면…일자리 40만개 날아간다 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 394 | "주52시간 근무땐 GDP 10조원 감소" 운영자 / 2019.02.20 |
||
| 393 | "주 52시간 근무로 일자리 年40만개 감소" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 392 | "주 52시간 근무제, 일자리 40만개·GDP 10조원 줄인다" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 391 | "주 52시간 근무제, 노동시간 단축으로 임금소득 5조6천억원 줄 것" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 390 | "주52시간 근로 도입시 GDP 10조원 감소...전면 재검토해야" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 389 | "주 52시간 근무제, 연간 일자리 40만개 감소시켜" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 388 | 주 52시간 근무제하면 숙련공 일자리↓ “단기간 신규 고용 어려워” “탄력근무제 필요” 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 387 | "주 52시간 근무제 시행, 연간 일자리 40만개 줄어" 운영자 / 2019.02.19 |
||
| 386 | "주52시간제 시행시 일자리 40만개·GDP 10.7조 감소" 운영자 / 2019.02.19 |
