정부가 지난 2018년에 최저임금을 16.4%(실질 14.7%) 대폭 인상하지 않았더라면 경제 여건이 지금처럼 악화하지 않았을 것이란 분석결과가 나왔다. 경영계의 요구에도 불구, 내년 최저 임금도 업종별로 차등적용하지 않고 모든 업종에 동일하게 적용키로 결정됐다.
파이터치연구원은 30일 이런 내용의‘기회평등과 결과평등에 따른 경제적 파급효과’ 연구보고서를 발표했다.
이에 따르면, 소득 불평등을 완화하기 위해 실질최저임금을 14.7% 인상하면 총실질소비, 실질 국내총생산(GDP), 일자리, 총자본, 총투자, 총매출이 각각 1.5%(18조 원), 4.0%(72조 원), 2.7%(55만 개), 2.8%(15조 원), 0.2%(1조 원), 4.0%(211조 원) 감소한다. 반면 약소기업(전체 중간재 기업의 70%)에 강소기업과 동일한 기회를 줄 경우 총실질소비, 실질GDP, 일자리, 총자본, 총투자, 총매출이 각각 6.6%(77조 원), 7.2%(130조 원), 0.8%(17만 개), 16.2%(89조 원), 15.2%(66조 원), 7.2%(383조 원) 증가한다. 즉 ‘결과의 평등’을 위해 최저임금 16.4%를 인상하면 GDP는 4% 감소하고, ‘기업간 차별’을 없애는 ‘기회 평등’을 실현하면 GDP가 7.2% 상승한다고 제시했다.
보고서는 노벨경제학상을 받은 로버트 루카스가 1978년에 개발한 동태일반균형모형(현재의 의사결정이 미래에 영향을 미치는 것과 부분이 아닌 경제 전체를 고려하는 모형)을 기반으로 분석한 결과라고 덧붙였다.라정주 파이터치연구원장은 “내년도 최저임금은 동결하고, 기업에 대한 경제정책도 기회평등 관점에서 재설계해야 한다”고 말했다.
| NO. | 제 목 | 미디어 | 등록일자 |
|---|---|---|---|
| 2006 | [브릿지 칼럼] 대·중소기업 임금격차 확대가 출산율 낮춘다 운영자 / 2025.12.09 |
||
| 2005 | [마지현의 `경제가 뭐라고`] 서울 막으니 수도권 오르고...부동산 규제의 한계 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 2004 | [브릿지 칼럼] 부동산 정책, 文정부 실패 답습 안돼 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 2003 | "고환율 서학개미 탓하더니"…증권거래세 인상에 해외 자금 유출 가속화 우려 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 2002 | 大·中企 임금격차 벌어지면 출산율도 낮아졌다 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 2001 | ‘임금격차 심화→출산율 저하’… 왜 10년간 구조적 악순환이 굳어졌나 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 2000 | ‘임금격차 심화→출산율 저하’… 왜 10년간 구조적 악순환이 굳어졌나 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 1999 | 大·中企 임금격차 벌어지면 출산율도 낮아졌다 운영자 / 2025.12.08 |
||
| 1998 | 10년간 대기업-중소기업 임금격차 17.8%→출생아 3만명 감소 운영자 / 2025.11.27 |
||
| 1997 | "대기업·중소기업 임금격차 커지면 출생아 감소" 운영자 / 2025.11.26 |
||
| 1996 | 與·野, ‘52시간 예외 뺀 반도체법’ 잠정합의 운영자 / 2025.11.26 |
||
| 1995 | 손발묶인 반도체 특별법… “996근무 中에 뒤처질것” 운영자 / 2025.11.26 |
||
| 1994 | "여보, 대기업으로 이직하면 안 돼?"…대·중소기업 임금 격차 커질수록 출산율 `뚝` 운영자 / 2025.11.26 |
||
| 1993 | 대·중소기업 임금격차 크면 출생아 수 줄어든다는데… 운영자 / 2025.11.25 |
||
| 1992 | ‘임금 차이=출산율 하락?’…데이터로 살펴본 출산 현주소 운영자 / 2025.11.25 |