| NO. | 제 목 | 미디어 | 등록일자 |
|---|---|---|---|
| 531 | ‘저녁만 있는 삶’ ‘과잉노동 여전’ 이론으로만 완벽한 주52시간 근무제 [김현주의 일상 톡톡] 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 530 | 2022년 세상이 확 바뀐다? 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 529 | “탄력근무기간 1년 하면…일자리 감소 16만 개 막는다” 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 528 | “탄력근로제 단위기간 1년으로 확대해야” 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 527 | 탄력근로제 1년 연장 시 일자리 29만개 보존 효과 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 526 | 1년 단위 탄력근로제 도입땐, 일자리 감소분 40만개→11만개로 완화 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 525 | 탄력근무제 단위기간을 1년으로 확대 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 524 | 파이터치연구원 "탄력근무제 없이 주 52시간 근무 적용되면 일자리 11개 감소" 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 523 | "주52시간근로제 실시하면 실질GDP 10.7조원, 고용 40만명 감소"... 탄력근로제 최대화로 부작용 최소화 해야 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 522 | 탄력근로 기간 확대 사실상 무산 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 521 | "주52시간 근로제, 폐기까지 고려한 재검토 필요" 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 520 | "탄력근무제 1년으로 늘리면 일자리 28만개 살린다" 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 519 | "탄력근무제 단위기간 6月 더 늘리면 일자리 年 9.1만개 지킨다" 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 518 | "탄력근무제 1년 도입하면 일자리 29만개 늘어나" 운영자 / 2019.04.09 |
||
| 517 | "탄력근로제 단위기간 1년 해야 일자리 29만개, GDP 7조 손실 막는다" 운영자 / 2019.04.09 |
